Ce que fut le nazisme : la dissolution de la lutte des classes dans la guerre des races.

Les groupes genre LDNA ou Pir sont donc essentiellement nazis.

Ceux qui leur servent la soupe (LFI, Npa) sont au mieux des abrutis décervelés... et au pire des complices conscients de leur propre saloperie.

Nos églises brûlent les unes après les autres, en raison sans doute d’une prolifération de mégots facétieux capables de détruire à eux seuls des poutres imputrescibles et quasi pétrifiés, comme chacun sait...
La responsabilité devant cet état de fait est collective.
Cette semaine, Sainte-Sophie à Istanbul a fait l’objet d’une réislamisation agressive comme jamais semblable fait ne se déroulerait ici chez nous à l’encontre d’une mosquée.
Avez-vous entendu les instances mais aussi les ouailles chrétiennes s’élever vraiment avec autorité et vigueur, avec une saine révolte, pour dire «maintenant ça suffit» et taper du poing sur la table au lieu de constamment tendre l’autre jugulaire et à part suivre les molles et hypocrites mélopées du Pape François se disant «affligé» ?
C’est sûr que quand on est affligé, ça fait beaucoup avancer les choses, ça fait drôlement peur, surtout lorsqu’on passe par ailleurs son temps à vanter et stimuler la déculturation no-border de l’Occident sur fond de «vous n’aurez pas ma haine» et de grotesque soumission tant à l’entrisme de l’islam politique qu’à la crise migratoire incontrôlée voire encouragée.
Par ailleurs, les pouvoirs publics sont coupables d’un laxisme éhonté envers certains phénomènes désormais passés dans la vie quotidienne, mêlant islamisme (dont on a appris qu’il fallait désormais lui accoler le qualificatif de «radical», parce que visiblement maintenant «islamisme » ça passe crème) et délinquance. Des braves petits gars brisés par la vie, sans doute.
Enfin, la situation du patrimoine est calamiteuse dans ce pays d’une manière générale, et tandis que l’on essaie de donner des gages à de dangereux incultes prêts à déboulonner nos statues et monuments, l’on ferait mieux de mobiliser toute la nation pour sauver ce qui fait son socle historique et civilisationnel avant qu’il ne soit trop tard.
Il en sera de cet incendie comme de toutes les autres agressions et négligences coupables actuelles subies par notre société : de l’émotion, des mots creux et ronflants, eh puis strictement rien puisque la pègre est protégée.
Ma foi.

Source : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1661446927362624&id=100004919973758

S’il semble juste et souhaitable que la France aide, par tous les moyens, un pays ami avec lequel elle a tissé des liens forts depuis longtemps, qu’il nous soit permis d’exprimer quelques remarques de fond au sujet du numéro de cirque exécuté par le chef de l’État à Beyrouth, relayé par toute une classe politique qui ferait déjà bien de s’occuper de ce qu’il se passe ici.

Il y a quelque chose de profondément choquant à voir un président qui jamais n’a écouté son peuple révolté venir encourager la révolte démocratique d’un autre peuple par ailleurs en partie réprimé avec des armes françaises.

En même temps je te soutiens avec mon bronzage de circonstance et en même temps je t’envoie mes LBD dans la tronche. Les amoureux du paradoxe et de la pensée complexe apprécieront, ainsi que tous les éborgnés, estropiés et incarcérés arbitrairement de la Gaule réfractaire.

Être à l’écoute de la révolte de son propre peuple, c’est exactement ce que cet exécutif et ses souteneurs ont toujours refusé de faire, qui désormais se gargarisent de la «révolution libanaise». Il faut croire que l’herbe de la démocratie est toujours plus verte dans le jardin du voisin et, surtout, de loin. Suave mari magno.

Par ailleurs, si les pouvoirs politiques souhaitent lutter contre ce que le langage commun qualifie précisément de «libanisation» de la société, qu’ils commencent par appliquer une politique de fermeté à l’égard des ferments séparatistes qui la rongent.

Le peuple libanais crie sa détestation du Hezbollah : on aimerait que les pouvoirs publics français, si prompts à dire n’importe quoi pour se mêler de ce qu’il se passe ailleurs, aient une semblable clarté face aux islamistes ici-même.

Ici-même où des cathédrales brûlent à qui mieux mieux, où des racailles font désormais régner la loi de la jungle en tous points du territoire, où l’on règle les conflits tchétchéno-maghrébins depuis la mosquée, où «incivilité »(criminelle) après «incivilité», un minustricule gesticule en affirmant tweet après tweet que ces actes «odieux» (ou tout autre qualificatif du dictionnaire des synonymes de l’indignation de papier) sont «intolérables» à proportion précisément qu’on les tolère et qu’on ne fera pénalement strictement rien qui puisse en profondeur y mettre fin, où des nazislamistes et autres petits SA du système idéologique fascisant actuellement dominant, saisis du syndrome de la Tourette, peuvent sans difficulté qualifier un chroniqueur de «sous-homme». Il y a du travail à la maison, Tchoupi !

Aider les peuples du monde, c’est bien.
Protéger celui dont on a la charge plutôt que d’en encourager de manière systémique la destruction par inaction, laxisme, incurie, double-jeu, communautarisme, mépris, violence, idéologie, haine de soi, c’est mieux. Et c’est cela, normalement, que signifie être élu à la tête d’une démocratie, d’un grand État et d’une grande nation.

Alors, pour donner des leçons, le mieux serait d’abord de faire son boulot chez soi.
Et sinon, bonne semaine...

Source : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3423121784405107&id=1135932299790745

L'herbe et la maison grecque.

L'un des effets méconnus des prairies dans la lutte contre les effets du bouleversement climatique, en particulier l'été, est tellement évident que c'en est presque grotesque d'être à ce point passé à côté.
Non contentes d'ombrager le sol, de limiter l'évaporation, de capter l'humidité atmosphérique et de stimuler une généreuse rosée, les prairies à forte teneur en graminées ont aussi le bon goût...d'être couleur paille claire lorsque leur cycle annuel s'achève.

Pensez donc, à cet instant, aux maisons donnant sur la mer Egée, la mer Ionienne, la Méditerranée, avec leurs murs blancs de carte postale chaulés par les habitants depuis des siècles pour éviter d'y cuire lors des mois sans nuage où le soleil brûle plus qu'il ne chauffe ce qu'il touche. De la même manière, l'albédo (le pouvoir réfléchissant d'une surface) de la prairie fait perdre quelques degrés à ce qui se trouve sous ou derrière son paravent clair, parfois presque aveuglant, dont la clarté s'accentue même à mesure que sèchent les chaumes sous les rayons les plus accablants d'un soleil rageur.

Pour la même raison, on a pu constater que, dans les champs où la paille était laissée plusieurs jours au sol au point d'y blanchir fortement, le simple fait de passer un outil la remuant, et dévoilant donc sa face plus foncée, pouvait faire remonter la température du sol de plusieurs degrés, accentuant donc l'évaporation des faibles réserves hydriques du sol.

Je vais finir par croire que la nature avait décidément pensé à tout!

(PS: photo non retouchée, ça donne une vague idée de l'efficacité du dispositif.
PPS: désolé, je n'avais pas de mer sous le coude)

Comment la gauche en France passe de plus de 52 % à moins de 12 %, on continue la série :

Georges Marchais a été injustement traité à la fin des années 70 et au début des années 80 Par ceux qui pensaient être la gauche, « la vraie gauche » ou simplement l’extrême-gauche.

Certes, il dirigeait un parti dont l’objectif unique de la direction était d’être l’antenne de service de la bureaucratie cynique au pouvoir à Moscou.

Et le premier souci de cette bureaucratie était que la droite française, avec laquelle ils avaient des accords de longue durée, reste au pouvoir et que les socialistes, furieusement atlantistes malgré leur discours gauchistes, restent éloignés durablement des affaires.

Dans ces conditions, le sort de ce que le PCF appelait « les masses populaires » françaises, était considéré comme parfaitement secondaire, on pouvait les livrer à l’austérité de Raymond Barre, sans fin, de l’instant où Moscou était préservée.

Ceci expliquait une hostilité fondamentale à la stratégie du Parti communiste Français, qui avait fait battre la gauche en 1978 alors qu’elle était majoritaire en voix.

Cette stratégie, qui a fait disparaître ce parti, est évidemment un des éléments qui explique cet effondrement de la gauche, mais il n’est pas le seul, j’attire votre attention sur ce point.

Si l’on veut bien regarder avec un peu de discernement et d’objectivité les débats de l’époque, il apparaît qu’il y avait chez Georges marchais une très grande finesse d’analyse de ce qu’étaient réellement les dirigeants socialistes, et de ce qu’ils allaient devenir plus encore que de ce qu’ils monteraient.

Je vous invite à écouter avec attention cet extrait du discours de Georges Marchais pendant sa campagne électorale, et sa réponse aux propos gauchistes qui lui étaient adressés par les socialistes.

Si vous faites la synthèse des deux choses, un parti vraiment proche des travailleurs et du peuple, mais dont la direction a décidé de les enfermer dans le soutien à une puissance étrangère pour réaliser quelque chose qui est contraire à leurs intérêts, et en face des énarques, raisonnablement aventuriers qui ne cherchent qu’un marchepied pour servir l’ordre établi, avec un discours gauchiste, un peu comme on en entend aujourd’hui, pour mieux servir le Capital, vous avez un des éléments clefs du noeud gordien qui a étranglé la gauche.

Visionner la vidéo : https://m.youtube.com/watch?v=sCfVkATt1vs

(attention comme il s’agit d’un lien YouTube si vous cliquez sur « partager » vous n’aurez que le discours de Georges marchais sans aucune présentation)