Les populismes ont-ils des causes économiques ou culturelles ?
Question passionnante : les populismes ont ils des causes économiques ou culturelles ?
Ce papier relaie la pensée de Dani Rodrik, qui est sur la deuxième option (en même temps il est économiste). J'en conseille la lecture.
"En définitive, pour Rodrik, la mondialisation est susceptible d’alimenter le populisme via quatre canaux. Tout d’abord, les électeurs qui subissent les coûts de la mondialisation peuvent être davantage attirés par les candidats et programmes favorables au protectionnisme et à la redistribution. Ensuite, la mondialisation peut indirectement influencer les préférences des électeurs en amplifiant les fractures culturelles et identitaires, notamment en accentuant les sentiments d’insécurité. De plus, elle peut amener les politiciens à adopter des programmes plus populistes. Enfin, elle peut amener les politiciens à mettre davantage l’accent sur les questions identitaires de façon à détourner l’attention des électeurs des problèmes économiques. Ce serait par exemple le cas si la hausse des inégalités de revenu amène les partis pro-riches à mettre en avant la question migratoire pour désamorcer les appels à un surcroît de redistribution [Mukand et Rodrik, 2018]. Les deux premiers canaux opèrent du côté de la demande ; les deux derniers du côté de l’offre."
Source :