On a eu un débat intéressant hier matin , à « l’heure des pros », sur une question révélatrice - que mes contacts de gauche ne se mettent pas en PLS , merci . Il s’agit de l’amendement Anti burkini voulu par les Républicains et refusé par le gouvernement et sa majorité, ainsi que par le Ps . Il s’agissait je résume , de demander que les règlements dans les piscines municipales prescrivent la neutralité et la laïcité , ce qui revient de facto à donner aux maires les moyens légaux d’interdire le burkini.
Il y a des mauvais arguments de « gauche » dans cette affaire et de mauvais « de droite » aussi.
Le premier est de dire que ça ne touche que des cas peu nombreux , que c’est marginal : on est dans un monde, celui de la visibilité , où une provocation d’un groupuscule militant peut devenir une « affaire nationale » avec quelques photos ou vidéos et est même conçue pour cela . C’est le cas je crois bien du burkini . Et ce n’est pas « l’extrême-droite » qui en est responsable, même si elle l’exploite.
Le pire argument de gauche est néanmoins de juger que cet amendement stigmatiserait les musulmans, comme l’a dit M Taché en faisant un joli amalgame à l’envers : la plupart des musulmans n’entrent pas dans ce jeu de l’islam politique.
Mais l’argument de la droite était mauvais aussi : le principe de laïcité et de neutralité s’applique aux agents publics, pas aux usagers des services publics , hors cas spécial de l’école où la loi de 2004 a interdit les signes religieux « ostentatoires ». On imagine mal une femme voilée refusée à l’entrée de la poste, de la sécu, ou de la mairie. C’est pourquoi d’ailleurs cet amendement aurait été déclaré inconstitutionnel . C’est la thèse que j’ai défendue en plateau en ajoutant que les interdictions vestimentaires en France devaient être justifiées par la préservation de l’ordre public - ce fut le cas dans la loi qui a interdit la Burka.
Je suis à peu près convaincu d’avoir juridiquement raison, mais je sais aussi que politiquement j’ai peut-être tort : cela revient à faire profiter les islamistes des libertés individuelles qu’ils refusent par ailleurs , en particulier pour les femmes...
Que faire ? Laisser filer jusqu’à l’incident , se résoudre à ne pas avoir de solution ?
(Merci aux excités de tous bords de s’abstenir)